2.1.1 疟原虫 在早期研究中, Gal等^[1]通过巢式PCR在人类血浆中首次扩增出恶性疟原虫核糖体小亚基rRNA(ssrRNA)基因, 开创了疟疾研究的新方向。后来, Mharakurwa等^[13]证实了在患者唾液和尿液中也可以检测到恶性疟原虫DNA, 并阐明其具有疟原虫基因型分型的潜能。该项研究进一步强调, 通过优化DNA提纯技术和扩增结果, 可以不需要采集血液样品来实现大规模疟疾筛查和流行病学调查。Najafabadi等^[14]以血液样品作为参考标准, 证实使用巢式PCR检测唾液疟原虫DNA的灵敏度和特异度要比尿液高, 其中唾液中的灵敏度和特异度同为97%, 在尿液中的灵敏度和特异度分别为91%和70%。其他的研究也同样表明, 唾液疟原虫DNA的含量与虫体负荷的相关性比尿液更加显著^{[9, 10]}。因此, 基于唾液疟原虫DNA取样的简便性和良好的PCR检测效果, 将它用于疟疾的诊断将更有助于该病的纵向监督和临床应用, 但仍需要更深入的研究来证实这一发现。此外, LAMP技术也已成功应用于患者尿液和唾液中恶性和间日疟原虫的检测, 但是同巢式PCR相比, 灵敏度较低^[15]。然而, 基于LAMP技术的简便、快速、准确、廉价、适于临床和基层等特点, 继续提高其用于尿液、唾液中疟原虫DNA的检测效果, 对于疟疾的简便快速诊断将具有重大意义。

2.1.2 弓形虫 羊水弓形虫DNA的PCR检测或许是先天性弓形虫病产前诊断的最大进步。这种检测手段同免疫学、细胞培养和体外接种等方法相比, 更加简便、快捷、精确。Hohlfeld等^[16]最早使用PCR技术从孕妇羊水中扩增出刚地弓形虫DNA, 其灵敏度为97.4%, 高于传统病原学诊断方法(89.5%)。Gratzl等^[17]通过对实行羊水弓形虫PCR检测后的婴儿进行跟踪随访, 证实羊水弓形虫PCR检测是一种鉴定或排除婴儿弓形虫感染有用的方法。Romand等^[18]使用荧光定量PCR技术对孕妇羊水弓形虫DNA的浓度进行测定, 认为其可作为先天性弓形虫病早期的预后指标, 并推断如果母体妊娠的前20周虫体负荷超过100/mL (parasites/mL), 将会对婴儿造成严重后果。Azevedo等^[19]对孕妇羊水弓形虫DNA的PCR检测效果进行系统性评价和Meta分析, 得到其全局灵敏度异质性为66.5%, 并建议孕后五周进行弓形虫病诊断筛查。此外, 其他学者也在婴儿脑脊液、尿液^[20]和患者眼房水^[21]中检测到了弓形虫DNA, 为弓形虫病的诊断、预防和控制指明了新方向。

2.1.3 利什曼原虫 Motazedian等^[2]首次将尿液虫体DNA的PCR检测用于免疫缺陷型内脏利什曼虫病人的诊断, 结果表明该方法具有高度的灵敏性(96.8%)、特异性(100%)和简便性, 认为可将其作为内脏利什曼虫病的诊断工具。Fisa等^[22]同样证实该方法在婴氏利什曼虫感染活跃期展示出高水平的精确性, 并且治疗后不同时期的检测结果同尿液抗原检测、外周血PCR和细胞培养等其他诊断方法相一致, 认为可能对治疗效果的监控有作用。Veland等^[23]在皮肤和黏膜型利什曼虫病人的尿液中检测到利什曼虫动基体DNA (kDNA), 虽然灵敏度(20.9%)较低, 但对低程度的组织定位类型和治疗方案是有用的。Silva等^[24]认为尿液利什曼虫DNA的质量是PCR成功扩增的关键因素, 他们通过对内脏利什曼虫病人尿液利什曼虫DNA的4种提取方法进行比较, 结果显示苯酚/氯仿乙醇沉淀法在检测结果和花费方面是最有效的。

2.1.4 锥虫 Russomando等^[3]使用PCR技术在恰加斯病病人血清和全血中均检测到克氏锥形虫DNA, 但发现两者检测结果没有差异, 同全血样本相比, 血清样本不需要特殊的化学处理, 在流行地区现场调查中更容易处理和运输。Castro-Sesquen等^[25]发现在克氏锥虫感染的豚鼠尿液中存在锥虫DNA, 认为该DNA是由于寄生虫全身感染产生的, 而不是直接来源于肾损伤; 如果提高尿液中锥虫DNA的检测效果, 对先天性、免疫功能不全等恰加斯病患者的诊断将是非常有价值的。Ngotho等^[26]使用LAMP技术在感染的猴模型血清、脑脊液、尿液和血浆中检测到布氏锥虫DNA, 结果显示LAMP技术在血清样本中检测效果最佳, 依次为唾液和尿液; 在感染后21~77 d内唾液样本中LAMP检测率达100%, 在感染后28~91 d内尿液样本中LAMP检测率均超过80%, 在分别超过140 d和126 d两种样品均不能检测到虫体DNA, 该方法强调了使用唾液和尿液样本进行非洲锥虫病诊断的重要性。这些研究表明, 体液游离锥虫DNA具备锥虫病的诊断潜能。

2.1.5 溶组织阿米巴 Parija等^[27]证实游离溶组织阿米巴DNA能够穿透肾小球屏障, 通过PCR技术可在阿米巴肝脓肿病人的尿液中检测到, 有可能成为阿米巴肝脓种新型诊断标志物; 由于尿液中溶组织阿米巴DNA随着治疗进程逐渐消除, 也可将其作为疗效评估的预后标志物。Khairnar等^[28]使用巢氏多重PCR技术在接受甲硝唑治疗的阿米巴肝脓肿病人唾液中检测到溶组织阿米巴DNA, 而未接受甲硝唑治疗的病人唾液中没有检测到, 这可能是由于治疗过程中虫体大量死亡释放出内部的DNA分子进入患者唾液中。Haque等^[29]使用荧光定量PCR技术检测阿米巴肝脓肿和阿米巴结肠炎病人血液、尿液和唾液中的溶组织阿米巴DNA, 灵敏性分别为49%、77%、69%和36%、61%、64%, 发现使用尿液和唾液比血液具有更高的检测灵敏性。由于在阿米巴肝脓肿形成过程中, 粪便寄生虫难以被检测, 因此, 游离溶组织阿米巴DNA在阿米巴肝脓肿筛查和检测方面是一个很有潜力的诊断工具。

2.2.1 班氏丝虫 微丝蚴检查是班氏丝虫病常规诊断方法, 根据微丝蚴夜间出现的周期性, 取血时间以晚上9时至次日凌晨2时为宜。然而, 夜间取血无疑对班氏丝虫病的诊断带来实际的约束, 尤其在对流行区域实行大规模调查的时候。体液游离微丝蚴DNA的检测提供了一个很好的解决办法, 因为不论微丝蚴存在何种时期, 其游离的DNA是一直存在的。多项研究表明, 使用以核酸扩增为基础的检测手段可从病人尿液^{[4, 30]}、唾液^{[31, 32]}、血清^[30]等体液中检测到班氏丝虫的DNA, 其灵敏度和特异度可分别达97.5%和92.4%^[31]。这种方法不仅可以在白天很方便地采集标本, 而且选用易获取的尿液、唾液等标本用于诊断, 可实现非侵入无痛性操作, 更受患者的青睐, 尤其在社区监管和疾病控制项目中。

2.2.2 血吸虫 同其他CFPD相比, 体液游离血吸虫DNA在血吸虫病诊断中使用的更加广泛。与粪便或尿液中虫卵的随机分布不同, 游离血吸虫DNA在体液中呈均匀分布, 因此可简便地获取标本用于检测。这既克服了虫卵样本采集的实际限制, 又避免了因随机取样造成诊断的低准确度。目前已在血浆、血清、唾液、尿液和脑脊液等多种体液中检测到血吸虫DNA^{[33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42]}, 同时也发现游离血吸虫DNA的检测在现场调查和项目筛查研究中较其它检测方法显示出更高的灵敏性和特异性。例如, Kato-Hayashi等^[12]对4种血吸虫病的诊断方法在菲律宾高流行地区大规模人群的调查结果进行比较, 发现血清中血吸虫DNA的PCR检测灵敏性高达100%, 特异度较NW (a network echogenic pattern)、ELISA和KK (Kato-Katz) 法都要高, 并且能够检测出KK阴性的患者。Lodh等^[11]通过对赞比亚地区人群尿沉淀中曼氏血吸虫的3种诊断方法进行比较, 发现PCR法(灵敏性100%, 特异性100%)比KK(灵敏性50%, 特异性100%)和CCA (circulating cathodic antigen) (灵敏性67%, 特异性60%)法具有更高诊断的精确性。另外, Harter等^[40]提出脑脊液和血清中血吸虫DNA的检测对诊断困难的中枢神经系统血吸虫病感染的确诊是有用的。因此, 使用游离血吸虫DNA用于血吸虫病诊断具有可行性和现实性。

研究发现游离的血吸虫DNA在感染早期就能够被检测出来, 有助于血吸虫病的早期诊断。Xia等^[41]使用PCR技术在感染日本血吸虫1周后的兔子血清中检测到虫体的DNA。Kato-Hayashi等^[42]建立了能够区分4种血吸虫的PCR检测方法, 实验中发现在感染1 d后的小鼠尿液或血清样本中就能检测到相应的血吸虫DNA。此外, 结合体液中游离血吸虫DNA的含量变化, 能够动态监测血吸虫病的治疗效果。Wichmann等^[8]使用荧光定量PCR检测小鼠模型血浆中血吸虫DNA, 发现其在吡喹酮治疗后被大量清除; 而且病人血浆中血吸虫DNA的浓度也在治疗后显著下降。Kato-Hayashi等^[36]使用血清、尿液、精液和唾液中的血吸虫DNA监控1例难治型埃及血吸虫患者发现, 同尿液中虫卵的快速消失不同, 体液中血吸虫DNA在4次吡喹酮治疗后一直存在。

2.2.3 绦虫 体液游离绦虫DNA目前也被用于绦虫病诊断研究中。Almeida等^[43]和Herná ndez等^[44]分别通过PCR和半巢式RCR技术均从脑囊虫病患者脑脊液中检测到猪肉绦虫的DNA。Michelet等^[45]通过对脑囊虫病的不同诊断方法进行比较, 发现脑脊液猪肉绦虫DNA的PCR检测能够检测出不被影像学或免疫学检测出的脑囊虫病, 并显示出较高的灵敏性(95.9%)和特异性(80%~100%)。Yera等^[46]使用qPCR技术对脑囊虫病患者进行随访发现, 在治疗数月后患者脑脊液中仍能检测到猪肉绦虫的DNA。因此, 脑脊液猪肉绦虫DNA具有脑囊虫病诊断的潜能。另外, Parija等^[47]一项研究发现, 在包囊破裂的病人血清中能检测细粒棘球绦虫的DNA, 而包囊未破裂的病人却不能, 表明细粒棘球绦虫DNA只有在包囊破裂时才进入循环系统中; 同时没有发现任何尿液样本能够检测出棘球绦虫的DNA, 表明血清和尿液标本都不适用于囊型包虫病的PCR检测; 但是, 通过对血清样本和囊液的PCR检测将有助于判断包囊是否破裂。