小RNA病毒3C蛋白功能的研究进展
曹圣慧, 黄孝天
南昌大学医学部微生物学教研室,南昌 330006
通讯作者:黄孝天,Email:xthuang@ncu.edu.cn; ORCID:0000-0003-4445-9844
摘要

小RNA病毒科是RNA病毒中体积最小的一个类群,可引起人和动物的疾病。其中,3C蛋白是小RNA病毒一种重要的非结构蛋白。本文将对小RNA病毒3C蛋白在促进病毒复制,调控细胞凋亡和逃避免疫应答方面的功能研究进展做出综述,为防控小RNA病毒感染提供理论依据与新思路。

关键词: 小RNA病毒; 3C蛋白; 蛋白酶
中图分类号:R373 文献标志码:A 文章编号:1002-2694(2019)12-1130-04
Research Progress on the function of picornavirus 3C protein
CAO Sheng-hui, HUANG Xiao-tian
Department of Medical Microbiology, Medical College, Nanchang University, Nanchang 330006, China
Corresponding author: Huang Xiao-tian, Email: xthuang@ncu.edu.cn
Abstract

The picornaviridae is the smallest group of RNA virus, which can cause human and animal diseases. The 3C protein is an important non-structural protein of the picornavirus. This paper reviews recent advances in 3C proteins, including the functions of promoting viral replication, affecting apoptosis and evading host immune response, which provides a theoretical basis and a new solution for the prevention and control of picornavirus infection.

Key words: picornavirus; 3C protein; protease
1 小RNA病毒科的基因组结构与致病性
1.1 小RNA病毒基因组结构

小RNA病毒科基因组为单正链RNA, 大小为6.7~10.1 kb, 病毒颗粒呈球形, 无被膜包被, 病毒衣壳为二十面体结构[1]。小RNA病毒基因组结构高度保守, 包括5'非编码区(5'-noncoding region, 5'-NCR)、开放阅读框、3'非编码区(3'-NCR)和3'端的polyA尾。5'-NCR包含多个RNA二级结构元件, 其中一个重要的二级结构元件是内部核糖体进入位点(Internal ribosome entry site, IRES), IRES三叶草结构与细胞蛋白质相互作用后招募核糖体, 启动病毒基因组的翻译。病毒基因组开放阅读框包括3个部分, 分别为P1区、P2区和P3区。P1区经翻译加工后形成结构蛋白VP1、VP2、VP3和VP4, 组成病毒的衣壳结构。P2区和P3区分别翻译加工形成非结构蛋白2A、2B、2C以及3A、3B、3C、3D。其中, 2A蛋白和3C蛋白分别参与病毒蛋白的剪切。3'-NCR和病毒的复制效率相关, 3'端的polyA尾参与病毒的复制和翻译[2]

1.2 常见小RNA病毒的致病性

小RNA病毒科包括35个属, 80个种[1]。许多小RNA病毒可引起人和动物的脑部、心脏、肝脏、皮肤、胃肠道或上呼吸道疾病, 且目前无有效的疫苗用于治疗。常见的小RNA病毒包括肠道病毒71型(Enterovirus 71, EV-71)、肠道病毒D68型(Enterovirus D68, EV-D68)、柯萨奇病毒(Coxsackievirus, CV)、脊髓灰质炎病毒(Poliovirus, PV)、甲型肝炎病毒(Hepatitis A virus, HAV)、鼻病毒(Human rhinovirus, HRV)、口蹄疫病毒(Foot-and-mouth disease virus, FMDV)、脑心肌炎病毒(Encephalomyocarditis virus, EMCV)等。EV-71、CV-A2、CV-A16、CV-A6和CV-A10可导致每年亚太国家数百万儿童患手足口病, 甚至引起更严重的临床症状, 如无菌性脑膜炎、急性迟缓性麻痹和神经呼吸系统综合征[3]。CV-B4可引起新生儿心肌炎、Ⅰ 型糖尿病以及神经性疾病[4]。EV-D68可引起世界范围内人类呼吸道疾病的流行[5]。EMCV可引起动物脑炎、心肌炎为主要特征的急性传染病, FMDV可导致牛羊等动物口蹄疫的暴发流行, 对农业生产造成重大的经济损失[6, 7]

2 小RNA病毒3C蛋白的结构

小RNA病毒的3C蛋白包含175~253个氨基酸, 大小为19~28 kD。3C蛋白集丝氨酸蛋白酶和半胱氨酸蛋白酶特性为一体。作为丝氨酸蛋白酶, 3C蛋白具有催化三联体Cys-His-Glu/Asp[8]。作为半胱氨酸蛋白酶, 3C蛋白具有特征催化基序Gly-X-Cys-Gly[9]。近年来, 多种小RNA病毒如HRV、PV、HAV等的3C蛋白晶体结构显示, 3C蛋白都具有二个相同的、6条反向平行链构成的、呈约90° 的β -桶状(β -barrel)结构域, 二个结构域之间延伸出一个可结合底物的浅槽。其中, 由十几个氨基酸残基构成的环状结构位于浅槽的上方, 称为β -折叠(β -ribbon), 它对底物的特异性识别具有重要作用[9](图1)。研究显示HRV、PV、HAV、FMDV中3C蛋白的β -折叠为闭合构象, 而EV-71中3C蛋白的β -折叠是一种开放构象, 位于β -折叠基底的Gly-123和 His-133控制着β -折叠的灵活性[10]

图1 EV-71的3C蛋白结构[10]Fig.1 Structure of EV-71 3Cpro[10]

3 小RNA病毒3C蛋白的功能

近年来对于小RNA病毒3C蛋白的研究表明, 该蛋白参与病毒前体蛋白的剪切, 与促进病毒复制、调控细胞凋亡以及逃避免疫应答等密切相关。

3.1 促进病毒复制

由于自身基因组的限制, 许多病毒依赖于宿主细胞来完成自身的复制。研究发现3C蛋白可裂解多种蛋白如poly-A结合蛋白(poly(A)-binding protein, PABP)、剪接因子脯氨酸和谷氨酰胺(Splicing factor proline and glutamine rich, SFPQ)、蛋白激酶R (protein kinase R, PKR)等。这些蛋白对病毒复制的影响是不同的。Sun等研究表明鸭甲肝病毒(duck hepatitis A virus, DHAV)的3C蛋白可裂解PABP蛋白中 Q367和G368之间的特异性位点, PABP蛋白被裂解为N端片段和C端片段, N端片段的存在利于DHAV的复制, 而C端片段则截然相反。C端片段的功能被细胞所抑制的机制尚不清楚[11]。Kobayashi等研究结果显示EMCV的3C蛋白可裂解PABP蛋白中的Q437和G438之间的特异性位点, 导致一个N端45 kD的蛋白在病毒感染的细胞中累积, 促进病毒的复制。而当PABP的裂解受到干扰时, 病毒的复制明显受到抑制。因此, EMCV的3C蛋白可通过裂解PABP而促进病毒复制[12]。此外, Dylan等研究显示HRV的3C/3CD 可裂解SFPQ, 而SFPQ水解片段的产生导致病毒复制以及病毒颗粒的增多[13]。Chang等人发现EV-71感染宿主时, 3C通过裂解PKR增强了病毒的复制[14]。Yao等发现槲皮素能够结合EV-71 3C蛋白的底物识别位点从而抑制其活性, 以及抑制宿主体内的病毒复制, 推断槲皮素抑制病毒复制的机制可能与3C蛋白的活性有关[15]

3.2 调控细胞凋亡

病毒感染宿主后可导致宿主细胞发生凋亡。研究表明小RNA病毒的3C蛋白可通过激活半胱天冬酶(caspase)活性, 裂解PinX1蛋白、真核翻译起始因子(eukaryotic translation initiation factor 4GI, eIF4GI)和受体相互作用蛋白激酶Ⅰ (Receptor-interacting protein kinase-1, RIPK1)调控细胞凋亡[16]。Li等研究结果显示, 当神经细胞表达EV-71的3C蛋白时, 细胞以DNA片段化和聚腺苷二磷酸核糖聚合酶(poly(ADP-ribose) polymerase, PARP)裂解的形式发生凋亡。其中, PARP裂解是caspase被激活的特异性标志, 说明3C蛋白可激活caspase诱导细胞凋亡[17]。Song等发现EV-71感染宿主后, 3C蛋白可与caspase -8, 9相互作用而激活caspase-3诱发凋亡, 当3C失去水解活性后, 细胞caspase -8, 9活性明显降低, 细胞凋亡明显减少[18]。Chau等发现CV-B3的3C蛋白裂解宿主细胞的eIF4GI, 导致细胞翻译过程受到抑制, 最终细胞发生形态改变, 皱缩等形式的凋亡[19]。Li等研究表明当EV-71感染宿主细胞时, 3C蛋白能裂解PinX1蛋白中Q50-G51的特异性位 点, PinX1表达降低可使细胞DNA损伤, 增加细胞凋亡的易感性[20]。与上述不同的是, Sarah等发现HRV-16的3C蛋白和caspase 8能裂解外在凋亡途径的关键中间体, 即RIPK1。二者裂解RIPK1的位点和功能不同, caspase 8裂解RIPK1产生一个38 kD的蛋白, 促进细胞发生早期凋亡, 而3C蛋白进一步裂解38 kD的蛋白产生C末端23 kD的片段, 抑制了凋亡的进一步发展[21]

3.3 逃避免疫应答

病毒感染宿主后, 宿主启动固有免疫应答, 如产生干扰素(interferon, IFN)和免疫因子抵御感染, 而病毒通过一些策略逃避固有免疫应答的清除。研究表明3C蛋白通过抑制IFN的产生和核转录因子-κ B(NF-κ B)通路逃避免疫应答(图2)。Rui等研究发现CV-A6、CV-A16、和EV-D68等小RNA病毒感染细胞, 3C蛋白能与黑色素瘤分化相关基因(Melanoma differentiation-associated gene 5, MDA5)、维甲酸诱导基因-I(Retinoic acid-inducible gene I, RIG-I)相互作用, 破坏了RIG-I 和MAD5与通路下游线粒体抗病毒信号蛋白(mitochondrial antiviral signaling protein, MAVS)的结合, 从而使MDA5、RIG-I介导的IFN I的产生受到抑制。3C蛋白还可抑制IRF3的磷酸化, 从而抑制IFN I的产生[22]。Lei等研究表明EV-71的 3C蛋白与RIG-I的N端相互作用, 抑制RIG-I与MAVS形成复合物, 同时3C蛋白与β 干扰素TIR结构域衔接蛋白 (TIR-domain-containing adaptor inducing interferon-β , TRIF)相互作用后诱导TRIF裂解, 3C蛋白还可直接裂解IRF7 Q189和S190之间的位点, 最终上述现象都抑制IFN I产生[23, 24, 25]

NF-κ B通路对于宿主抵抗病毒感染也至关重要。病毒感染后宿主可通过激活NF-κ B通路, 刺激机体产生抗病毒相关的免疫因子与细胞因子。3C蛋白可通过裂解TRAF家族与转化生长因子激酶1(transforming growth factor-β activating kinase 1, TAK1)、TRIF、NF-κ B相关激活因子(TRAF family member-associated NF-κ B activator, TANK)抑制NF-κ B通路活性。Lei等研究发现EV-71的3C蛋白裂解TAK1、TAK1结合蛋白1(TAK1 binding protein 1, TAB1)、TAB2和TAB3, 破坏TAK1与TAB1、TAB2和TAB3形成复合物, 从而抑制TAK 1复合物对NF-κ B通路的激活和细胞因子的产生[26]。Xiang等研究表明在EV-D68中, 作为半胱氨酸酶的3C蛋白可裂解TRIF的312和653位点, 而导致TRIF失活。失活的TRIF抑制对NF-κ B通路的激活, 最终抑制宿主的免疫应答[27]。Huang等人研究EMCV发现3C蛋白能裂解TANK 蛋白的197和291谷氨酰胺位点。TANK即TRAF家族与NF-κ B相关激活因子(TRAF family member-associated NF-κ B activator, TANK), 是NF-κ B的关键调控因子。3C蛋白对TANK的裂解破坏这种抑制作用, 可抑制TRAF-6介导的NF-κ B通路的激活, 这是一种新的小RNA病毒逃避宿主免疫的策略[28]。总而言之, 小RNA病毒通过3C蛋白逃避免疫应答较为复杂, 对3C蛋白的功能的探索有助于进一步阐明小RNA病毒的致病机制。

图2 小RNA 病毒3C蛋白调控免疫应答的机制Fig.2 Mechanisms of picornavirus 3C protein regulate the immune response

4 展望

3C蛋白在小RNA病毒自身复制和与宿主的相互作用中发挥了重要作用。目前, 3C蛋白抑制剂的研究是抗病毒药物的热点, 研究小RNA病毒3C蛋白的功能, 不仅能为深入研究小RNA病毒的致病机制奠定基础, 还可为研发病毒疫苗以及抗病毒药物提供新的思路。

利益冲突:

引用本文格式:曹圣慧, 黄孝天.小RNA病毒3C蛋白功能的研究进展[J].中国人兽共患病学报, 2019, 35(12):1130-1133. DOI:10.3969/j.issn.1002-2694.2019.00.158

参考文献
[1] Zell R, Delwart E, Gorbalenya AE, et al. ICTV virus taxonomy profile: picornaviridae[J]. J Gen Virol, 2017, 98(10): 2421-2422. DOI:10.1099/jgv.0.000911 [本文引用:2]
[2] Bedard KM, Semler BL. Regulation of picornavirus gene expression[J]. Microbes Infect, 2004, 6(7): 702-713. DOI:10.1016/j.micinf.2004.03.001 [本文引用:1]
[3] Koh WM, Badaruddin H, La H, et al. Severity and burden of hand , foot and mouth disease in Asia: a modelling study[J]. BMJ Global Health, 2018, 3(1): e000442. DOI:10.1136/bmjgh-2017-000442 [本文引用:1]
[4] Bissel SJ, Winkler CC, Deltondo J, et al. Coxsackievirus B4 myocarditis and meningoencephalitis in newborn twins[J]. Neuropathology, 2014, 34(5): 429-437. DOI:10.1111/neup.12121 [本文引用:1]
[5] Esposito S, Bosis S, Niesters H, et al. Enterovirus D68 Infection[J]. Viruses, 2015, 7(11): 6043-6050. DOI:10.3390/v7112925 [本文引用:1]
[6] Knight-Jones TJD, Rushton J. The economic impacts of foot and mouth disease-What are they, how big are they and where do they occur[J]. Prev Vet Med, 2013, 112(3/4): 161-173. DOI:10.1016/j.prevetmed.2013.07.013 [本文引用:1]
[7] Carocci M, Bakkali-Kassimi L. The encephalomyocarditis virus[J]. Virulence, 2012, 3(4): 351-367. DOI:10.4161/viru.20573 [本文引用:1]
[8] Wang J, Fan T, Yao X, et al. Crystal structures of enterovirus 71 3C protease complexed with rupintrivir reveal the roles of catalytically important residues[J]. J Virol, 2011, 85(19): 10021-10030. DOI:10.1128/jvi.05107-11 [本文引用:1]
[9] Birtley JR, Knox SR, Jaulent AM, et al. Crystal structure of foot-and -mouth disease virus 3C protease: new insights into catalytic mechanism and cleavage specificity[J]. J Biol Chem, 2005, 280(12): 11520-11527. DOI:10.1074/jbc.M413254200 [本文引用:2]
[10] Cui S, Wang J, Fan T, et al. Crystal structure of human enterovirus 71 3C protease[J]. J Mol Biol, 2011, 408(3): 449-461. DOI:10.1016/j.jmb.2011.03.007 [本文引用:1]
[11] Sun D, Wang M, Wen X, et al. Cleavage of poly(A)-binding protein by duck hepatitis A virus 3C protease[J]. Sci Rep, 2017, 7(1): 16261. DOI:10.1038/s41598-017-16484-1 [本文引用:1]
[12] M Kobayashi M, Arias C, Garabedian A, et al. Site-specific cleavage of the host poly(A) binding protein by the encephalomyocarditis virus 3C proteinase stimulates viral replication[J]. J Virol, 2012, 86(19): 10686-10694. DOI:10.1128/jvi.00896-12 [本文引用:1]
[13] Flather D, Nguyen JHC, Semler BL, et al. Exploitation of nuclear functions by human rhinovirus, a cytoplasmic RNA virus[J]. PLoS Pathog, 2018, 14(8): e1007277. DOI:10.1371/journal.ppat.1007277 [本文引用:1]
[14] Yu-Hsiu C, Seng LK, Rei-Lin K, et al. dsRNA binding domain of PKR is proteolytically released by enterovirus A71 to facilitate viral replication[J]. Front Cell Infect Microbiol, 2017, 7: 284. DOI:10.3389/fcimb.2017.00284 [本文引用:1]
[15] Yao C, Xi C, Hu K, et al. Inhibition of enterovirus 71 replication and viral 3C protease by quercetin[J]. Virol J, 2018, 15(1): 116. DOI:10.1186/s12985-018-1023-6 [本文引用:1]
[16] Amitava M, Morosky SA, Elizabeth DA, et al. The coxsackievirus B 3Cpro protease cleaves MAVS and TRIF to attenuate host type I interferon and apoptotic signaling[J]. PLoS Pathog, 2011, 7(3): e1001311. DOI:10.1371/journal.ppat.1001311 [本文引用:1]
[17] Li ML, Hsu TA, Chen TC, et al. The 3C protease activity of enterovirus 71 induces human neural cell apoptosis[J]. Virology, 2002, 293(2): 386-395. DOI:10.1006/viro.2001.1310 [本文引用:1]
[18] Fengmei S, Xiaoyan Y, Ting Z, et al. Caspase-3 Inhibition attenuates the cytopathic effects of EV71 infection[J]. Front Microbiol, 2018, 9: 817. DOI:10.3389/fmicb.2018.00817 [本文引用:1]
[19] Chau DHW, Yuan J, Zhang H, et al. Coxsackievirus B3 proteases 2A and 3C induce apoptotic cell death through mitochondrial injury and cleavage of eIF4GI but not DAP5/p97/NAT1[J]. Apoptosis, 2007, 12(3): 513-524. DOI:10.1007/s10495-006-0013-0 [本文引用:1]
[20] Li J, Yao Y, Chen Y, et al. E nterovirus 71 3C promotes apoptosis through cleavage of PinX1, a telomere binding protein[J]. J Virol, 2017, 91(2): JVI. 02016-16. DOI:10.1128/JVI.02016-16 [本文引用:1]
[21] Croft SN, Walker EJ, Ghildyal R. Human Rhinovirus 3C protease cleaves RIPK1, concurrent with caspase 8 activation[J]. Sci Rep, 2018, 8(1): 1569. DOI:10.1038/s41598-018-19839-4 [本文引用:1]
[22] Rui Y, Su J, Wang H, et al. Disruption of MDA5 mediated innate immune responses by the 3C proteins of Coxsackievirus A16, Coxsackievirus A6, Enterovirus D68[J]. J Virol, 2017, 91(13): JVI. 00546-17. DOI:10.1128/jvi.00546-17 [本文引用:1]
[23] Lei X, Liu X, Ma Y, et al. The 3C protein of enterovirus 71 inhibits retinoid acid-Inducible gene I-Mediated interferon regulatory factor 3 activation and type I interferon responses[J]. J Virol, 2010, 84(16): 8051-8061. DOI:10.1128/jvi.02491-09 [本文引用:1]
[24] Lei X, Xiao X, Xue Q, et al. Cleavage of interferon regulatory factor 7 by enterovirus 71 3C suppresses cellular responses[J]. J Virol, 2013, 87(3): 1690-1698. DOI:10.1128/jvi.01855-12 [本文引用:1]
[25] Lei X, Sun Z, Liu X, et al. Cleavage of the adaptor protein TRIF by enterovirus 71 3C inhibits antiviral responses mediated by Toll-like receptor 3[J]. J Virol, 2011, 85(17): 8811-8818. DOI:10.1128/jvi.00447-11 [本文引用:1]
[26] Lei X, Han N, Xiao X, et al. Enterovirus 71 3C inhibits cytokine expression through cleavage of the TAK1/TAB1/TAB2/TAB3 complex[J]. J Virol, 2014, 88(17): 9830-9841. DOI:10.1128/jvi.01425-14 [本文引用:1]
[27] Xiang Z, Li L, Lei X, et al. Enterovirus 68 3C protease cleaves TRIF to attenuate antiviral responses mediated by toll-like receptor 3[J]. J Virol, 2014, 88(12): 6650-6659. DOI:10.1128/jvi.03138-13 [本文引用:1]
[28] Huang L, Liu Q, Zhang L, et al. Encephalomyocarditis virus 3C protease relieves TRAF family member-associated NF-κB activator (TANK) Inhibitory effect on TRAF6-mediated NF-κB signaling through cleavage of TANK[J]. J Biol Chem, 2015, 290(46): 27618-27632. DOI:10.1074/jbc.M115.660761 [本文引用:]