家蝇抗菌肽MAF-1A体外抗甲型流感病毒活性及机制研究
朱志翠1,2, 邓思波1,2, 张迎春1, 吴坤1,2, 马晓琳1,2, 吴建伟1, 王涛1,2
1. 贵州医科大学基础医学院,贵阳 550025
2. 贵州省普通高等学校病原生物学特色重点实验室,贵阳 550025
通讯作者:王涛,Email: wangtao309@163.com; ORCID: 0000-0002-1388-5181
摘要
目的 探讨家蝇抗菌肽MAF-1A体外抗甲型流感病毒(IAV)活性及其潜在机制。方法 通过观察CPE、MTT法及qRT-PCR评价MAF-1A体外抗IAV活性,采用MTT法测定MAF-1A对MDCK细胞的毒性;利用透射电镜(TEM)技术、血凝抑制试验和神经氨酸酶抑制试验进一步分析MAF-1A抗IAV的作用机制。结果 MAF-1A对IAV 的半数有效浓度(EC50)为(89.8±2.97)μg/mL,而对 MDCK 细胞的毒性较小;MAF-1A可直接破坏IAV形态结构的完整性;浓度为1.56 μg/mL的MAF-1A即可抑制IAV引起的红细胞凝集;对神经氨酸酶具有抑制作用,IC50为(134.7±10.31)μg/mL。结论 抗菌肽MAF-1A具有体外抗IAV活性,除能直接破坏IAV的结构外,还可能通过与血凝素 HA1 亚基结合、抑制神经氨酸酶的活性而阻止IAV的感染,提示MAF-1A具有多靶点抗IAV的作用。
关键词: 抗菌肽; MAF-1A; 甲型流感病毒; 抗病毒活性; 作用机理
中图分类号:R373.1 文献标志码:A 文章编号:1002-2694(2019)09-0791-06
Effects and mechanisms of antimicrobial peptide MAF-1A from Musca domestica anti-influenza A virus in vitro
ZHU Zhi-cui1,2, DENG Si-bo1,2, ZHANG Ying-chun1, WU Kun1,2, MA Xiao-lin1,2, WU Jian-wei1, WANG Tao1,2
1. School of Basic Medical Sciences, Guizhou Medical University, Guiyang 550025,China
2. Key Laboratory of Medical microbiology and parasitology of Education Department of Guizhou, Guiyang, 550025, China
Corresponding authors: Wang Tao, Email: wangtao309@163.com
Abstract

The purpose of our research was to explore the effects and potential mechanisms of antimicrobial peptide MAF-1A from Musca domestica on anti-influenza A virus (IAV) activity. In this research, activity of MAF-1A against IAV in vitro were detected with the CPE, MTT assay and quantitative real-time PCR. Cytotoxicity of MAF-1A on MDCK cells was determined by MTT assay. Transmission electron microscope (TEM), hemagglutination inhibition assay and neuraminidase inhibition assay were used to investigate the mechanism for its anti-IAV activities. MAF-1A could significantly inhibit the infection of IAV in vitro, and its median effective concentration (EC50) was (89.8±2.97)μg/mL, and the low cytotoxicity showed on MDCK cells. The results of TEM indicated that MAF-1A had an obvious destructive effect on IAV. The hemagglutination induced by IAV was inhibited by MAF-1A concentration of 1.56μg/mL. MAF-1A had the inhibition on NA (IC50 (134.7±10.31)μg/mL). This study suggests that MAF-1A have remarkably inhibitory effects on IAV, the mechanisms may be associated with the virion damage, combination with hemagglutinin (HA) HA1 subunit and neuraminidase inhibition, which suggest that the anti-IAV of MAF-1A may be through multi-targets.

Key words: antimicrobial peptide; MAF-1A; influenza A virus; inhibitory effect; mechanism

流行性感冒是一种急性呼吸道传染病, 多由甲型流感病毒(influenza A virus, IAV)引起。由于全球每年感染的病例数量庞大、传播速度快且病毒变异性强, 流感已成为严重威胁公众健康的病毒性传染病之一[1, 2]。目前, 对流感的主要防治措施主要是疫苗接种和化学药物治疗。流感病毒变异性强, 增加了流感疫苗制备的难度, 也使疫苗的有效性大大降低[3, 4, 5, 6, 7]。随着耐药病毒株的不断出现, 现有的抗流感病毒药物已无法满足临床需求[8, 9, 10, 11]。因此, 寻求新型抗流感病毒药物已成为迫切需要解决的问题。

抗菌肽(Antimicrobial peptides, AMPs)是生物体内对细菌、病毒、真菌等微生物和肿瘤细胞具有抑杀活性的小分子多肽。由于具有广谱抗微生物活性、低毒、不容易产生耐药性等特征, AMPs被认为是新型抗生素的理想候选者[12, 13]。MAF-1A(Musca domestica antimicrobial peptide-1A)来源于家蝇, 由26个氨基酸残基构成的小分子抗菌肽[14]。实验研究发现, MAF-1A具有抗流感病毒作用, 具有研发新型抗流感病毒药物的潜力, 但MAF-1A抗流感病毒活性及其作用机制尚未清楚[15]。本文在此基础上, 探讨MAF-1A抗IAV活性和作用机制, 为MAF-1A的应用研究奠定基础。

1 材料与方法
1.1 材 料

1.1.1 MAF-1A的化学合成 抗菌肽MAF-1A序列为KKFKETADKLIESAKQQLESLAKEMK, 委托生工生物工程(上海)股份有限公司采用FMOC固相合成法合成, 高效液相色谱(HPLC)纯化、液相色谱-质谱(LC-MS)验证, 多肽合成纯度≥ 98%。

1.1.2 细胞和病毒 狗肾细胞(MDCK细胞)购自中国医学科学院基础医学院研究所; 甲型流感病毒A/PR/8/34 (H1N1) 为本室保存。

1.1.3 主要试剂 胎牛血清购自德国PAN公司; 神经氨酸酶抑制剂筛选试剂盒购自上海碧云天生物技术有限公司; RNAiso Plus试剂盒、逆转录试剂盒(PrimeScriptTM RT Master Mix)、荧光定量PCR试剂盒(SYBR Premix Ex TaqTMⅡ )均购自TaKaRa(大连)有限公司; 四甲基偶氮唑盐(MTT)购自北京博奥拓达科技有限公司; 磷酸奥司他韦购自上海麦克林生化科技有限公司; 其他试剂均为国产分析纯。

1.1.4 引物合成 委托生工生物工程(上海)股份有限公司合成IAV的qRT-PCR检测基因和内参基因引物HA-F:CCTG CTCGAAGACAGCCACAACG, HA-R:GCTCCCTCAGCTCCTCATAGTCG; GAPDH-F:AGGGCAATGCCAGCCC-CAG CG, GAPDH-R:AGGGCAATGCCAGCCCC-AGCG。

1.2 方 法

1.2.1 MAF-1A抗IAV活性检测

1.2.1.1 病毒的增殖 按文献[16]方法, 将IAV稀释液接种于9日龄鸡胚尿囊腔, 37 ℃培养箱内孵育至48 h, 收获尿囊液, 检测血凝效价。

1.2.1.2 MDCK细胞培养 MDCK细胞用含10%胎牛血清的DMEM培养基在37 ℃ 5% CO2培养箱中培养, 待细胞生长至70%~90%, 取0.5%胰蛋白酶进行消化成单个细胞, 按2× 104个∕ 孔接种于96孔板, 待细胞生长至90%单层细胞时备用。

1.2.1.3 病毒对MDCK细胞半数感染量(TCID50)测定 将上述96孔板生长的MDCK细胞, 去培养液, PBS洗涤3次, 将病毒液以10倍系列稀释, 分别以100 μ L/孔接种于单层MDCK细胞, 2 h后去掉病毒液, PBS缓冲液洗涤3次, 加入等量细胞维持液, 每个稀释度重复6个复孔, 设细胞培养组为阴性对照, 48 h后观察并记录细胞的病变效应; 并参照文献[17]方法, 按Reed-Muench法计算病毒对细胞的半数感染量TCID50。试验共重复3次。

1.2.1.4 MAF-1A对IAV半数有效浓度(EC50)检测 取100× TCID50病毒稀释液50 μ L与等体积MAF-1A溶液混匀, 使MAF-1A终浓度为15.6 μ g/mL、31.2 μ g/mL、62.5 μ g/mL、125 μ g/mL、250 μ g/mL、500 μ g/mL。将混合液于37 ℃预处理30 min后, 接种于单层MDCK细胞, 2 h后去除液体, PBS缓冲液洗涤3次, 以100 μ L/孔加入细胞维持液, 于37 ℃、5% CO2培养箱中培养48 h, 镜下观察细胞CPE效应; MTT法检测MAF-1A抗病毒有效率。同时, 设置细胞培养组和病毒组为对照组, 奥司他韦为药物对照组, MAF-1A对流感病毒抑制率(%)按公式计算, 并参考文献[18], 采用Probit回归法计算半数有效浓度EC50:

有效率=[(药物组OD-病毒组OD)/(阴性对照组OD-病毒组OD)]× 100%

1.2.1.5 qRT-PCR检测MDCK细胞内的病毒载量 取100× TCID50病毒稀释液50 μ L与等体积MAF-1A溶液混匀, 使MAF-1A终浓度为250 μ g/mL、125 μ g/mL、62.5 μ g/mL、31.2 μ g/mL、15.6 μ g/mL。将混合液于37 ℃预处理30 min后, 接种于6孔板中90%单层MDCK细胞, 2 h后去混合液, 用PBS缓冲液洗涤3次, 每孔加入100 μ L细胞维持液, 于37 ℃, 5% CO2培养箱中继续培养24 h后, 根据 TaKaRa公司的 RNAiso Plus 和PrimeScriptTM RT Master Mix试剂盒使用说明书, 提取细胞Total RNA并逆转录为cDNA, 于-20 ℃保存备用。参考文献[19], 使用qRT-PCR 反应试剂盒以管家基因GAPDH为内参, 采用2-Δ Δ Ct 法对HA基因 mRNA 水平进行相对定量。反应条件为:95 ℃ 30 s, 95 ℃ 5 s, 60 ℃ 30 s, 共40个循环。

1.2.2 MAF-1A对 MDCK细胞的毒性检测 将MDCK细胞以2× 104个/孔接种于96孔板, 待其长成90%单层细胞备用; 将MAF-1A溶液进行倍比稀释至10~2 500 μ g/mL, 以上浓度梯度的MAF-1A以每孔100 μ L加入细胞中, 每个浓度设置6个复孔, 并设正常对照组(只加入细胞维持液), 置CO2培养箱中培养至24 h后倒置显微镜下观察 CPE。弃孔内培养基后用 PBS 洗涤 3 遍, 以10 μ L/孔加入5 mg/mL的MTT液, 继续培养4 h后去上清液, 每孔加入DMSO 150 μ L, 振荡摇匀15 min, 在酶标仪490 nm波长下测定各孔吸光度值(OD), 按公式计算 MAF-1A对MDCK细胞的抑制率[18]

抑制率=[1-(药物处理组OD值-调零孔OD值) /(阴性对照组OD值-调零孔OD值)]× 100%。

1.2.3 MAF-1A抗流感病毒作用机制分析

1.2.3.1 MAF-1A对IAV形态结构的影响 按文献[20]方法, 采用醛化鸡红细胞吸附释放法对含甲型流感病毒A/PR/8/34 (H1N1) 鸡胚尿囊液进行纯化, 并检测纯化后病毒的血凝效价。将纯化的病毒液50 μ L与等体积MAF-1A系列稀释液充分混合, 37 ℃孵育30 min, 用0.1%甲醛溶液于37 ℃灭活48 h, 以2%磷钨酸负染色液进行染色, 经透射电镜观察病毒形态结构。

1.2.3.2 血凝抑制试验 将25 μ L不同浓度的MAF-1A 与等体积4倍血凝效价的病毒液混合, 于室温孵育30 min后, 每孔加入1% cRBC悬液50 μ L, 室温(20 ℃~25 ℃)静置40 min后观察结果, 每个浓度作3个复孔。同时, 设置病毒组和PBS阴性对照组, 试验重复3次。

1.2.3.3 神经氨酸酶抑制试验 按试剂盒说明书操作, 在96孔荧光酶标板内每孔加70 μ L神经氨酸酶检测缓冲液, 然后每孔加入 10 μ L 神经氨酸酶, 再每孔加入10 μ L各浓度的MAF-1A, 振动摇匀 1 min 后于 37 ℃ 孵育2 min; 加入10 μ L 的神经氨酸酶荧光底物, 再振荡 1 min, 37 ℃ 孵育 20 min 进行荧光测定。根据试剂盒方法计算出样品对神经氨酸酶的抑制百分比。

1.2.4 统计学处理 数据以( x¯± s)表示, 采用SPSS20.0软件以方差分析检验各组间的统计学差异, P< 0.05 为具有统计学意义。

2 结 果
2.1 病毒滴度及毒力的检测

经检测发现, 甲型流感病毒A/PR/8/34 (H1N1) 在鸡胚中扩增后, 其血凝效价为1∶ 1 280; 甲型流感病毒A/PR/8/34 (H1N1) 对MDCK细胞的TCID50为1.0× 10-5.2/mL。

2.2 MAF-1A 对MDCK细胞的毒性

MTT结果显示, 当MAF-1A的浓度达2 500 μ g/mL时, 仍对MDCK细胞的生长无明显抑制作用; 镜下可见, 经MAF-1A作用后细胞的形态和结构完整性与对照组相比未见明显差异。MAF-1A 对MDCK细胞表现出较小的细胞毒性。

2.3 MAF-1A抗流感病毒活性

镜下可见, 甲型流感病毒A/PR/8/34 (H1N1) 可导致 MDCK 细胞变圆, 坏死脱落, 漂浮在培养液表面。但随MAF-1A浓度的增高, 甲型流感病毒A/PR/8/34 (H1N1) 病毒所致的CPE不断减弱, 当浓度达500 μ g/mL时, MDCK细胞完整性好, 形态规则, 正常细胞数量与阴性对照组无明显差异(图1)。经MTT法检测, MAF-1A具有抗甲型流感病毒A/PR/8/34 (H1N1) 活性, MAF-1A对病毒的EC50值为(89.8± 2.97)μ g/mL, 且浓度越大, 对甲型流感病毒A/PR/8/34 (H1N1) 的抑制率越高(图2)。qRT-PCR检测结果显示, 与IAV组比较, 不同剂量(250 μ g/mL、125 μ g/mL、62.5 μ g/mL、31.2 μ g/mL、15.6 μ g/mL)的MAF-1A显著抑制了IAV HA mRNA的表达(t=7.39、6.66、5.78、4.75、5.26, P< 0. 01), 并呈剂量依赖性(图3)。

图1 MAF-1A抑制流感病毒A/PR/8/34 (H1N1) 在MDCK细胞中诱导的CPE(× 400) MAF-1A浓度为A:0 μ g/mL; B:125 μ g/mL; C:500 μ g/mL; D为阴性对照组。Fig.1 MAF-1A inhibited the influenza A/PR/8/34 (H1N1) virus induced CPE in MDCK cells(× 400)

图2 MAF-1A抗甲型流感病毒A/PR/8/34 (H1N1)活性Fig.2 Inhibition rate of the influenza A/PR/8/34 (H1N1) virus by MAF-1A

图3 MAF-1A处理后甲型流感病毒HA基因mRNA水平的变化 (A)MAF-1A(μ g/mL) (B)奥司他韦 注:* * 与IAV组比较P< 0.01。Fig.3 The mRNA level of influenza A/PR/8/34 (H1N1) virus HA gene after treatment with MAF-1A

2.4 MAF-1A对病毒形态结构的影响

透射电镜检测结果显示, 未经药物处理的病毒对照组病毒颗粒结构完整, 而在MAF-1A的作用下, 病毒的结构出现变化, 随着MAF-1A作用浓度升高, 变化更加明显, 当浓度达500 μ g/mL时, 病毒颗粒被完全破坏(图4)。

图4 不同浓度MAF-1A对甲型流感病毒H1N1形态结构的影响(× 30 000) MAF-1A浓度为A: 0 μ g/mL; B: 125 μ g/mL; C:250 μ g/mL; D:500 μ g/mL。Fig.4 Effects of MAF-1A on morphological structure of virus(× 30 000)

2.5 血凝抑制试验

MAF-1A对流感病毒引起的鸡红细胞凝集具有明显抑制作用, 当浓度为1.56 μ g/mL时即可抑制流感病毒引起的鸡红细胞凝集(图5A)。而MAF-1A与鸡红细胞单独作用时, 不会引起鸡红细胞的凝集(见图5B)。

图5 MAF-1A血凝抑制试验 A:实验组; B:MAF-1A对照组Fig.5 Hemagglutinin inhibition assay for MAF-1A

2.6 神经氨酸酶抑制试验

结果显示, MAF-1A与阳性对照药物奥司他韦相似, 也具有抑制甲型流感病毒神经酸酶的作用, MAF-1A浓度增高, 抑制效果越明显, 其半数抑制浓度IC50为(134.7± 10.31)μ g/mL(图6)。

图6 MAF-1A对神经氨酸酶活性的影响Fig.6 Neuraminidase inhibition assay for MAF-1A

3 讨 论

目前流感的防治主要依靠药物和疫苗, 但由于耐药病毒株的不断出现以及疫苗作用的局限性, 探寻新型、有效的抗流感药物已成为必然。MAF-1A 是来源于家蝇幼虫体内的一类新型小分子AMPs, 实验研究发现其对多种病毒、真菌具有的抑杀活性, 具有新型肽类药物的开发潜能[15]。本实验研究结果显示, MAF-1A可抑制甲型流感病毒A/PR/8/34 (H1N1) 在MDCK细胞中诱导的CPE, 能有效降低MDCK细胞内的病毒载量; MAF-1A对甲型流感病毒A/PR/8/34 (H1N1) 的EC50值为(89.8± 2.97)μ g/mL, 其对病毒的抑制作用呈剂量相关性, 而MAF-1A对MDCK细胞的毒性小。本实验结果证实, MAF-1A具有较强的抗甲型流感病毒A/PR/8/34 (H1N1) 活性, 且毒性较低, 表明其具有进一步研究的价值。

探明AMPs的抗病毒作用机制对研究AMPs生物学特性、开发新的抗病毒药物非常重要。研究报道, BPI、LL-37等抗菌肽可破坏病毒颗粒的结构, 直接杀灭流感病毒[21, 22, 23]。本实验通过透射电镜观察发现, MAF-1A在低浓度下即可改变流感病毒的电子密度, 随着浓度增加, 对病毒结构破坏越明显, 表明MAF-1A能够直接破坏流感病毒形态结构的完整性, 导致其不能正常复制增殖。

流感病毒的包膜蛋白包括HA和NA。病毒进入靶细胞是由病毒包膜上的 HA介导的。HA 由 HA1 和 HA2 两个亚基构成, 其中 HA1亚基与易感细胞膜表面的唾液酸受体结合, 病毒通过胞吞作用进入细胞内。有文献报道, AMPs可以通过与流感病毒HA相互作用, 阻断其与宿主细胞的吸附或融合过程, 从而有效抑制流感病毒感染[24, 25, 26]。本实验发现, MAF-1A能阻止血凝素 HA1 亚基的血凝作用, 因此认为血凝素HA1亚基是其抗流感病毒的作用位点, MAF-1A可能通过与血凝素HA1亚基结合而阻止流感病毒吸附宿主细胞。

流感病毒由细胞内出芽释放时, 需借助自身的 NA 切断病毒蛋白和宿主细胞表面唾液酸之间的连接, 才能使子代病毒释放至胞外, 感染其他宿主细胞[21, 22, 23, 24, 25]。奥司他韦是NA 抑制剂, 选择性地抑制其活性, 干扰流感病毒从细胞的释放, 从而达到抗流感病毒的作用[27]。实验结果显示, MAF-1A也能抑制NA的活性, 表明对NA的抑制可能也是其抗流感病毒作用机制之一。

综上, MAF-1A不仅能够直接破坏流感病毒的结构, 还可以阻止流感病毒的吸附, 干扰流感病毒的释放, 提示MAF-1A是通过对多靶点作用而发挥抗流感病毒效应, 但其抗流感病毒关键机制及其与靶点的结合模式有待进一步研究。本研究为MAF-1A的深入探讨和开发、利用提供了实验依据。

利益冲突:

引用本文格式:朱志翠, 邓思波, 张迎春, 等.家蝇抗菌肽MAF-1A体外抗甲型流感病毒活性及机制研究[J].中国人兽共患病学报, 2019, 35(9):791-796. DOI:10.3969/j.issn.1002-2694.2019.00.085

参考文献
[1] Iuliano AD, Roguski KM, Chang HH, et al. Estimates of global seasonal influenza-associated respiratory mortality: a modelling study[J]. The Lancet, 2018, 391(10127): 1285-1300. DOI:10.1016/S0140-6736(17)33293-2 [本文引用:]
[2] Hutchinson EC. Influenza virus[J]. Trends Microbiol, 2018, 26(9): 809-810. DOI:10.1016/j.tim.2018.05.013 [本文引用:]
[3] Fouchier RA, Munster V, Wallensten A, et al. Characterization of a novel influenza A virus hemagglutinin subtype (H16) obtained from black-headed gulls[J]. J Virol, 2005, 79(5): 2814-2822. DOI:10.1128/JVI.79.5.2814-2822.2005 [本文引用:]
[4] Novel Swine-Origin Influenza A Virus Investigation Team, Dawood FS, Jain S, et al. Emergence of a novel swine-origin influenza A (H1N1) virus in humans[J]. N Engl J Med, 2009, 360(25): 2605-2615. DOI:10.1056/NEJMoa0903810 [本文引用:]
[5] Perez LJ, Perera CL, Coronado L, et al. Molecular epidemiology study of swine influenza virus revealing a reassorted virus H1N1 in swine farms in Cuba[J]. Prev Vet Med, 2015, 119(3/4): 172-178. DOI:10.1016/j.prevetmed.2015.02.013 [本文引用:]
[6] Zhou L, Tan Y, Kang M, et al. Preliminary epidemiology of human infections with highly pathogenic Avian Influenza A(H7N9) Virus, China, 2017[J]. Emerg Infect Dis, 2017, 23(8): 1355-1359. DOI:10.3201/eid2308.170640 [本文引用:]
[7] 严延生. 流感疫苗的研究进展[J]. 中国人兽共患病学报, 2018, 34(8): 677-683. DOI:10.3969/j.issn.1002-2694.2018.00.153 [本文引用:]
[8] Amarelle L, Lecuona E, Sznajder JI. Anti-influenza treatment: drugs currently used and under development[J]. Archivos De Bronconeumología, 2017, 53(1): 19-26. DOI:10.1016/j.arbres.2016.07.004 [本文引用:]
[9] Canini L, Conway JM, Perelson AS, et al. Impact of different oseltamivir regimens on treating influenza A virus infection and resistance emergence: insights from a modelling study[J]. PLoS Comput Biol, 2014, 10(4): e1003568. DOI:10.1371/journal.pcbi.1003568 [本文引用:]
[10] Vires VED, Schutten M, Fraaij P, et al. Influenza virus resistance to antiviral therapy[J]. Adv Pharmacol, 2013, 67: 217-246. DOI:10.1016/B978-0-12-405880-4.00006-8 [本文引用:]
[11] 陈涛, 杨静, 汪立杰, . 2016-2017年度中国大陆流行性感冒监测分析[J]. 中国人兽共患病学报, 2018, 34(3): 193-199. DOI:10.3969/j.issn.1002-2694.2018.00.036 [本文引用:]
[12] Kumar P, Kizhakkedathu JN, Straus SK. Antimicrobial peptides: diversity, mechanism of action and strategies to improve the activity and biocompatibility in vivo [J]. Biomolecules, 2018, 8(1): pii: E4. DOI:10.3390/biom8010004 [本文引用:]
[13] Zhang LJ, Gallo RL. Antimicrobial peptides[J]. Curr Biol, 2016, 26(1): R14-9. DOI:10.1016/j.cub.2015.11.017 [本文引用:]
[14] 马晓琳, 朱志翠, 张迎春, . 家蝇抗菌肽MAF-1A的串联表达与抗白念珠菌体外活性检测[J]. 中国人兽共患病学报, 2018, 34(5): 45-49. DOI:10.3969/j.issn.1002-2694.2018.00.056 [本文引用:]
[15] Zhou J, Kong L, Fang N, et al. Synthesis and functional characterization of MAF-1A peptide derived from the larvae of housefly, musca domestica (diptera muscidae)[J]. J Med Entomol, 2016, 53(6): 1467-1472. DOI:10.1093/jme/tjw110 [本文引用:]
[16] Lin D, Luo Y, Yang G, et al. Potent influenza A virus entry inhibitors targeting a conserved region of hemagglutinin[J]. Biochem Pharmacol, 2017, 144(10): 35-51. DOI:10.1016/j.bcp.2017.07.023 [本文引用:]
[17] Jiang Y, Yang D, Li W, et al. Antiviral activity of recombinant mouse beta-defensin 3 against influenza A virus in vitro and in vivo[J]. Antivir Chem Chemother, 2012, 22(6): 255-262. DOI:10.3851/IMP2077 [本文引用:]
[18] 杨艳, 彭璇, 朱薿. 荔枝核黄酮类化合物的体外抗腺病毒作用[J]. 武汉大学学报(医学版), 2016, 35(1): 41-45. 1671-8852(2014)-01-0041-05 [本文引用:]
[19] Wu W, Li R, Li X, et al. Quercetin as an antiviral agent inhibits influenza A virus (IAV) entry[J]. Viruses, 2015, 8(6): 1-18. DOI:10.3390/v8010006 [本文引用:]
[20] 曹康, 张卫东, 施桥发. 2种纯化流感病毒方法的比较研究[J]. 河北医科大学学报, 2005, 26(3): 179-181. DOI:10.7-3205(2005)03-0179-03 [本文引用:]
[21] Pinkenburg O, Meyer T, Bannert N, et al. The Human Antimicrobial Protein Bactericidal/Permeability-Increasing Protein (BPI) Inhibits the Infectivity of Influenza A Virus[J]. PLoS One, 2016, 11(6): 1-18. DOI:10.1371/journal.pone.0156929 [本文引用:]
[22] Tripathi S, Tecle T, Verma A, et al. The human cathelicidin LL-37 inhibits influenza A viruses through a mechanism distinct from that of surfactant protein D or defensins[J]. J Gen Virol, 2013, 94(1): 40-49. DOI:10.1099/vir.0.045013-0 [本文引用:]
[23] Tripathi S, Wang G, White M, et al. Antiviral Activity of the Human Cathelicidin, LL-37, and Derived Peptides on Seasonal and Pand emic Influenza A Viruses[J]. PLoS One, 2015, 10(4): 1-17. DOI:10.1371/journal.pone.0124706 [本文引用:]
[24] Nicol MQ, Ligertwood Y, Bacon MN, et al. A novel family of peptides with potent activity against influenza A viruses[J]. J Gen Virol, 2012, 93(5): 980-986. DOI:10.1099/vir.0.038679-0 [本文引用:]
[25] Hoffmann J, Schneider C, Heinbockel L, et al. A new class of synthetic anti-lipopolysaccharide peptides inhibits influenza A virus replication by blocking cellular attachment[J]. Antivir Res, 2014, 104(4): 23-33. DOI:10.1016/j.antiviral.2014.01.015 [本文引用:]
[26] Ullmann AJ, Dolan MC, Sackal CA, et al. Immunization with adenoviral-vectored tick salivary gland proteins (SALPs) in a murine model of Lyme borreliosis[J]. Ticks Tick-borne Dis, 2013, 4(1/2): 160-163. DOI:10.1016/j.ttbdis.2012.08.006 [本文引用:]
[27] Heneghan CJ, Onakpoya I, Jones MA, et al. Neuraminidase inhibitors for influenza: a systematic review and meta-analysis of regulatory and mortality data[J]. Health Technol Assess, 2016, 20(42): 1-242. DOI:10.3310/hta20420 [本文引用:]