云南省剑川县鼠疫疫源地分离菌株基因组多态性
石丽媛, 丁奕博, 张海鹏, 郭英, 段存娟, 谭红丽, 董珊珊, 钟佑宏, 王鹏
云南省地方病防治所,云南省自然疫源性疾病防控技术重点实验室,云南公共卫生与疾病防控协同创新中心,大理 671000
通讯作者:王鹏,Email:wp030801@126.com; ORCID: 0000-0002-3350-1835
摘要
目的 阐明云南剑川野鼠疫源地鼠疫菌种群的演化及其与云南省其他疫源地菌株之间的遗传进化关系。方法 按不同时间、不同疫点、不同分离源,随机选取24株剑川分离鼠疫菌进行研究;采用差异区段(DFR)、规律成簇的间隔短回文重复序列(CRISPRs)及多位点可变数目串联重复序列分析(MLVA)进行基因组多态性分析;以DFR+CRISPRs聚类分析划分簇,再以MLVA26对簇进行聚类分析。结果 24株剑川菌株中,20株菌聚为一个簇(剑川野鼠鼠疫簇);2017年疫情分离3株菌位于丽江野鼠鼠疫簇,与丽江菌株(2017LZ)存在2个位点的差异(N2577,M23);剩余1株为一个独立株;50年代菌株与其邻近的80年代菌株间位点差异未超过3。结论 剑川原野鼠疫源地的发现时间可往前推至上世纪50年代,同时疫情还波及过家鼠和人群;剑川县境内存在2种类型的野鼠疫源地,其鼠疫防控具有复杂性,应继续加强鼠间鼠疫的动态监测。
关键词: 鼠疫; 剑川; 多位点可变数目串联重复序列分析
中图分类号:R378 文献标志码:A 文章编号:1002-2694(2020)01-0020-05
Genomic polymorphism of Yersinia pestis strains isolated from the wild rodents plague focus in Jianchuan, Yunnan,China
SHI Li-yuan, DING Yi-bo, ZHANG Hai-peng, GUO Ying, DUAN Cun-juan, TAN Hong-li, DONG Shan-shan, ZHONG You-hong, WANG Peng
Yunnan Provincial Key Laboratory for Zoonosis Control and Prevention, Yunnan Collaborative Innovation Center of Public Health and Disease Control and Prevention, Yunnan Institute for Endemic Diseases Control and Prevention, Dali 671000, China
Corresponding author: Wang Peng, Email:wp030801@126.com
Abstract

In order to elucidate the evolution of Yersinia pestis population in the wild rodents plague focus in Jianchuan and its genetic relationship with strains in other plague foci in Yunnan Province, we randomly selected 24 strains of Yersinia pestis isolated from Jianchuan in different time-periods, sites and sources for genomic polymorphism analysis. Strains were divided into clusters based on both different region (DFR) and clustered regularly interspaced short palindromic repeats (CRISPRs), and the clusters were analyzed based on multiple-locus variable-number tandem repeat analysis (MLVA) once again. The results showed that among the 24 Jianchuan isolates, 20 isolates were clustered into Jianchuan Wild Rodents Plague Cluster. 3 isolates in 2017 outbreak were clustered into Lijiang Wild Rodents Plague Cluster, with two VNTR loci difference from Lijiang strain. The remaining one was a Single. The difference of VNTR loci between the strains in the 1950s and the neighboring strains in the 1980s was less than 3. In summary. First, the genotypes of Jianchuan strains form an independent gene cluster in Yunnan, and the Jianchuan cluster appeared latter than Lijiang cluster from the view of evolution. Second, the discovery of the wild rodents focus in Jianchuan was back to the 1950s. Third, the Jianchuan outbreak in 2017 belongs to Lijiang plague. There are two types of wild rodent foci in Jianchuan County. Therefore, the dynamic surveillance of plague among wild rodents should be kept on strengthening.

Key words: plague; Jianchuan; multiple-locus variable-number tandem repeat analysis

剑川县隶属云南省大理白族自治州, 东邻鹤庆县, 南接洱源县, 西与兰坪县、云龙县接壤, 北与丽江市毗连。县境东西横距58 km, 南北纵长55 km, 面积约2 250 km2。剑川县记载的鼠疫流行史最早可以追溯到1898年金华镇一带发生鼠疫流行[1]; 1950年甸南镇有流行; 1954年沙溪镇大长乐村出现多例腺鼠疫病例; 1975年从沙溪镇石龙村1只自毙小林姬鼠分离到鼠疫菌, 证实了剑川县存在野鼠鼠疫疫源地[2]。该疫源地1975— 1990年期间流行较为活跃, 每年都有动物间鼠疫流行[3], 但未发现人间病例。1998年至今, 该疫源地处于相对静息期, 未监测到动物鼠疫流行信息。2017年4月从金华镇庆华村委大庆村居民区捡获1只自毙黄胸鼠, 从鼠及其寄生棕形额蚤各分离到1株鼠疫菌[4]。这是剑川县鼠间流行静息20年后, 从距离原疫点-石龙村约25 km的地方发现的新的动物间鼠疫。

上世纪50年代分离菌株与70年代后分离菌株有何关系, 2017年新疫点分离菌株与之前流行的菌株之间又是什么关系, 弄清这些问题, 对于全面认识剑川疫源地的性质有着重要意义。本研究对剑川县几十年累积保存的鼠疫菌株进行基因组多态性研究, 以阐明该疫源地鼠疫菌的种群演化及与毗邻疫源地菌株之间的遗传进化关系。

1 材料与方法
1.1 菌株来源及其DNA制备

按时间分布随机选取剑川县境内分离菌株, 兼顾不同疫点、不同分离源, 共计24株, 菌株具体信息见表1。同时选择其他鼠疫菌株26株作为对照:包括云南家鼠疫源地保山、德宏、普洱、临沧、版纳、红河、文山菌株各1株, 云南毗邻的贵州、广西家鼠疫源地菌株各2株及丽江野鼠疫源地菌株15株。菌株DNA提取制备采用Qiagen DNeasy Blood & Tissue Kit 试剂盒进行。EV76作为PCR反应的阳性对照。

表1 24株剑川县境内分离菌株信息表 Tab.1 Information of 24 strains isolated from Jianchuan County
1.2 差异区段(Different region, DFR)分型

包括23对DFR分型引物(DFR01-23)和质粒验证引物(PMT1)[5]。扩增条件:95 ℃ 3 min; 94 ℃ 30 s, 60 ℃(DFR18、DFR19用56 ℃)30 s, 72 ℃ 1 min, 30个循环; 72 ℃ 5 min。琼脂糖凝胶电泳检测PCR产物。

1.3 规律成簇的间隔短回文重复序列(Clustered regularly interspaced short palindromic repeats, CRISPRs)分型

共有YPa、YPb及YPc 3对引物[6]。扩增条件:95 ℃ 5 min; 95 ℃ 40 s, 58 ℃ 40 s, 72 ℃ 40 s, 30个循环; 72 ℃ 5 min。将产物测序, 利用在线工具(http://crispr.i2bc.paris-saclay.fr/)查找spacers[7], 再对应Spacers库识别出spacer的类型。

1.4 多位点可变数目串联重复序列 (Multiple-locus variable -number tandem repeat analysis, MLVA)分型

采用MLVA“ 14+12” 分型策略[8]的26个可变数目串联重复序列(Variable Number of Tandem Repeats, VNTR )位点。扩增条件:95 ℃ 5 min; 95 ℃ 1 min, 52/55/60 ℃ 1min(不同引物退火温度不同), 72 ℃ 1min, 30个循环; 72 ℃ 5 min。将产物进行毛细管电泳检测大小, 将产物碱基数与上下游序列碱基数的差值除以核心序列的长度算出重复数。

1.5 聚类分析

将上述3种方法的数据导入BioNumerics 6.6。将50株实验鼠疫菌株及2株外围对照株(0.PE 布氏田鼠鼠疫菌91001、L1970015)的DFR和CRISPRs数据(在“ Experiments” 中同时选中“ DFR” 和“ CRISPRs” ), 运行“ Clustering” 下的“ Advanced cluster analysis” 下的“ MST for categorical data ” 生成最小生成树(Minimum spanning tree analysis, MST)。再将基于DFR+CRISPRs的MST中的簇进行MLVA26分型, 再次生成该簇的MST。

2 结 果
2.1 基于DFR+CRISPRs的MST

50株实验鼠疫菌株被分成3个簇和1个独立株(剑川菌株YNJC20), 如图1所示。24株剑川疫源地菌株中有20株菌聚为一个簇(红色底色), 称为剑川野鼠鼠疫簇; 15株丽江野鼠疫源地菌株全部聚为一个簇(绿色底色), 称为丽江野鼠鼠疫簇, 剑川2017年疫情分离3株菌位于该簇中; 11株家鼠鼠疫疫源地菌株全部聚为一个簇(蓝色底色), 称为家鼠鼠疫簇。 与外围菌株0.PE关系最近的丽江野鼠鼠疫簇。

图1 50株实验鼠疫菌及2株0.PE菌株基于DFR和CRISPRs位点生成的MST
注:以菌株分离地点创建Group赋予不同颜色, 圆的大小代表菌株数量, 同一圆内的菌株具有相同的DFR& CRISPRs基因型, 有相同底色的圆为一个簇, 同一簇内的位点差异数不超过1。
Fig.1 Minimum spanning tree analysis of DFR & CRISPRs to 50 experimental strains and 2 0.PE strains

2.2 剑川野鼠鼠疫簇基于MLVA26的MST

剑川野鼠鼠疫簇共20株菌, 全部分离自大理州剑川县, 分离时间为上个世纪50、70、80、90年代(按照不同分离年代赋予颜色)。如图2所示, 整体而言, 邻近菌株间位点差异不超过3, 50年代菌株与其邻近的80年代菌株间位点差异也未超过3。

图2 20株剑川野鼠鼠疫簇菌株基于MLVA26的MST
注:以菌株分离年代创建Group赋予不同颜色,同一圆内的菌株具有相同的MLVA基因型。
Fig.2 Minimum spanning tree analysis of MLVA26 to 20 strains in Jianchuan Wild Rodents Plague Cluster

2.3 剑川2017年分离菌株基于MLVA26的MST

剑川2017年菌株在DFR+CRISPRs分型中被划分到了丽江野鼠鼠疫簇中, 利用MLAV26对其与丽江15株菌进行聚类分析如图3所示。从图中可以看出剑川2017年分离的3株菌株具有相同的MLVA基因型, 与丽江2017年从玉龙县鹿子村分离的菌株(2017LZ)仅有2个VNTR位点的差异(N2577, M23)。

图3 剑川2017年分离菌株与丽江野鼠鼠疫簇菌株基于MLVA26个位点生成的MST
注:以菌株不同来源创建Group赋予不同颜色, 同一圆内的菌株具有相同的MLVA基因型。
Fig.3 Minimum spanning tree analysis of MLVA26 to isolates from Jianchuan outbreak in 2017 and Lijiang Wild Rodents Plague Cluster

3 讨 论

细菌基因组多态性产生有着不同的遗传机制, 基因水平转移和缺失、短重复序列、极性化记录噬菌体入侵事件等分别对应DFR、MLVA、CRISPRs这3种分型方法, 从不同角度描述细菌基因组多态性[9]。云南鼠疫菌以往的分子分型研究[10, 11, 12]表明, DFR、MLVA、CRISPRs分型能区分菌株生态型, 尤其是MLVA, 其包含大量多态性信息, 能够识别个体特征, 是三者中分辨率最高的。本研究将3种分型方法整合, 以DFR+CRISPRs两种分型数据先行大尺度分类, 再以MLVA26进行细微遗传差别分析, 阐释了剑川鼠疫菌在云南鼠疫菌中的分型位置及其种群的演化。

3.1 剑川2017年新发动物鼠疫疫情是剑川县

新的一种鼠疫类型 剑川2017年新发疫情位于金华镇庆华村, 与上世纪70— 90年代剑川野鼠鼠疫好发疫点沙溪镇石龙村之间直线距离25.5 km。在DFR+CRISPRs分型中, 剑川2017年菌株被划分到了丽江野鼠鼠疫簇, 在后续与丽江菌株的MLVA聚类分析中, 与丽江菌株仅有2个VNTR位点的差异。说明该次疫情并非上世纪70— 90年代剑川野鼠鼠疫(石龙村为中心)的传播复燃, 而是丽江野鼠鼠疫向南进一步扩散的结果。事实上, 在剑川2017年疫情发生之时, 丽江和大理州鹤庆也发现了鼠间疫情, 且鹤庆分离菌株分子溯源上与丽江菌株高度同源, 也仅有2个VNTR位点的差异[13]。因此认为, 剑川2017年疫情是剑川县一种新的鼠疫类型。

3.2 上世纪50年代的剑川鼠疫疫情具备剑川野鼠鼠疫遗传特征

剑川野鼠疫源地(滇西山地齐氏姬鼠、大绒鼠鼠疫自然疫源地)的发现源自1975年从剑川沙溪石龙一自死小林姬鼠体内分离出鼠疫菌。据既往文献记载, 1954年剑川沙溪长乐村鼠疫流行中从患者、大绒鼠、黄胸鼠体内分离出的鼠疫菌为家鼠鼠疫菌株。本研究3种分型方法表明50年代剑川流行株与70年代以后的流行株在分子分型上是同一类型的菌株, 即同为剑川野鼠鼠疫性质的菌株。据我所内部资料表明1954年剑川沙溪长乐村鼠疫流行中分离的3株菌在初次生化检测中发现甘油发酵-, 麦芽糖+, 与家鼠菌株生化特性一致, 且由于同时期在大理州的其他4市/县(大理、祥云、弥渡、巍山)也发生了人间鼠疫, 因此把50年代剑川菌株定性为家鼠鼠疫性质。但内部资料也表明, 后来再次检测这些菌株发现甘油发酵+, 麦芽糖+, 王鹏等[14]对这些菌的检测结果也是甘油发酵+, 麦芽糖发酵阳性/阴性菌落数各有一半(固体平皿法), 这个生化特征趋向于剑川野鼠鼠疫的性质。结合表型与基因型的特征, 本研究认为剑川50年代的菌株为野鼠鼠疫性质, 据此, 剑川野鼠疫源地的发现可以往前推至上个世纪50年代。

流行病学资料也显示, 1950-1955年期间, 剑川县累计发生人间鼠疫2次:1) 1950年, 甸南镇浉河村下河, 发病8人, 死亡6人; 2) 1954年, 沙溪镇长乐村大长乐, 发病34人, 死亡14人。死亡率为47.6%, 明显高出同一时期家鼠疫源地死亡率(21.1%)[1]。因此, 还认为剑川野鼠鼠疫菌株对人的毒力强于家鼠鼠疫菌株。

3.3 剑川野鼠鼠疫在云南鼠疫中的遗传定位

丽江鼠疫由青藏高原喜马拉雅旱獭鼠疫自然疫源地传入, 而云南鼠疫起源于丽江鼠疫[15], 并扩散至剑川形成野鼠鼠疫, 进而再传至滇西及滇南广大区域而形成云南家鼠型鼠疫。本文中DFR+CRISPRs生成的MST也支持该观点。剑川野鼠鼠疫流行于上世纪50— 90年代, 虽然时间跨度数十年, 但从MLVA结果来看, 鼠疫菌种群变异度不大, 形成了较稳定的克隆群, 即便在流行中波及家鼠也未造成菌株遗传特征的改变。剑川野鼠簇中有2株菌分离自黄胸鼠(1954年长乐村, 1984年石龙村), 从基因组多态性位点来看, 完全具备剑川野鼠菌株的基因特征, 是野鼠鼠疫传至家鼠所致。

剑川菌株中, 唯有YNJC20较为特殊, 该菌1957年分离于甸南镇狮河村一褐家鼠体表寄生的绒鼠怪蚤, 生化特征为麦芽糖发酵阳性, 甘油发酵弱阳性[14]。在最初的DFR+CRISPRs分型中就以独立株的形式独立于各簇之外, 与之最接近的不是剑川野鼠鼠疫簇而是家鼠鼠疫簇。将其分别与家鼠鼠疫簇和剑川野鼠簇进行VNTR位点比较, 发现其与家鼠鼠疫簇的位点差异至少有10个, 与剑川野鼠簇位点差异至少有14个, 且该菌株天然缺失了pPCP质粒[16]。这体现了种群进化中的特殊变异。

综上, 应该认为, 云南剑川县境内发现2种类型的野鼠疫源地, 除了以沙溪镇石龙为中心的原剑川野鼠疫源地, 还有以金华镇庆华为疫点的另一新的野鼠疫源地。剑川野鼠疫源地的发现时间可往前推至上世纪50年代, 同时疫情还扩散至家鼠和人群, 因此长期认为剑川野鼠鼠疫从未波及人间的说法是不准确的。剑川野鼠鼠疫的长期存在, 及2种类型疫源地的并存, 增加了其防控的复杂性, 因此应继续加强鼠间鼠疫的动态监测, 及时发现和处置鼠间疫情, 防止其波及到人间。

利益冲突:

引用本文格式:石丽媛, 丁奕博, 张海鹏, 等.云南省剑川县鼠疫疫源地分离菌株基因组多态性[J].中国人兽共患病学报, 2020, 36(1):20-24. DOI:10.3969/j.issn.1002-2694.2019.00.180

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 中国医学科学院流行病学微生物学研究所. 中国鼠疫流行史上册[M]. 北京: 中国医科院出版, 1981: 749-930. [本文引用:2]
[2] 李寿芹. 云南省剑川县鼠疫防治现状与对策[J]. 地方病通报, 2002, 17(3): 48-49. DOI: 10.3969/j.issn.1000-3711.2002.03.017 [本文引用:1]
[3] 董兴齐, 宋志忠, 梁云, . 云南省野鼠鼠疫现状及疫源地毗邻关系研究[J]. 昆明医学院学报, 2009, 30(8): 21-25. [本文引用:1]
[4] 郭英, 高子厚, 段存娟, . 云南省剑川县新发野鼠鼠疫疫点宿主媒介构成及其危险度分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(1): 25-28. DOI: 10.11853/j.issn.1003.8280.2019.01.001 [本文引用:1]
[5] Li Y, Dai E, Cui Y, et al. Different region analysis for genotyping Yersinia pestis isolates from China[J]. PLoS One, 2008, 3(5): e2166. DOI: 10.1371/journal.pone.0002166 [本文引用:1]
[6] Cui Y, Li Y, Gorge O, et al. Insight into microevolution of Yersinia pestis by clustered regularly interspaced short palindromic repeats[J]. PLoS One, 2008, 3(7): e2652. DOI: 10.1371/journal.pone.0002652 [本文引用:1]
[7] Grissa I, Vergnaud G, Pourcel C. CRISPR Finder: a web tool to identify clustered regularly interspaced short palindromic repeats[J]. Nucleic Acids Res, 2007, 35: w52-w57. DOI: 10.1093/nar/gkm360 [本文引用:1]
[8] Li Y, Cui Y, Cui B, et. al. Features of variable number of tand em repeats in Yersinia pestis and the development of a hierarchical genotyping scheme[J]. PLoS One, 2013, 8(6): e66567. DOI: 10.1371/journal.pone.0066567 [本文引用:1]
[9] 崔玉军. 鼠疫耶尔森氏菌基因组多态性数据库及鉴定溯源系统的研究[D]. 北京: 中国人民解放军军事医学科学院, 2008. [本文引用:1]
[10] 朱俊洁, 王鹏, 李伟, . 云南省鼠疫菌株差异片段基因分型及其流行病学特征[J]. 中华地方病学杂志, 2013, 32(6): 599-601. DOI: 10.3760/ema.j.issn.2095-4255.2013.06.004 [本文引用:1]
[11] 杨光璨, 石丽媛, 郭英, . 云南省鼠疫耶尔森菌规律成簇间隔短回文重复序列分型[J]. 中华流行病学杂志, 2014, 35(8): 974. DOI: 10.3760/cma.j.issn, 0254-6450. 2014. 08. 022 [本文引用:1]
[12] 朱俊洁, 王鹏, 张蓉, . 云南省鼠疫耶尔森菌多位点可变数目串联重复序列分析[J]. 疾病监测, 2013, 28(10): 848-852. DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2013.10.016 [本文引用:1]
[13] 石丽媛, 丁奕博, 谭红丽, . 云南省鹤庆县2017年分离鼠疫菌分子溯源[J]. 中华流行病学杂志, 2018, 39(7): 117-121. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2018.07.022 [本文引用:1]
[14] 王鹏, 郭英, 石丽媛, . 云南省家、野两型鼠疫菌生化特性及营养需求的比较研究[J]. 中国地方病学杂志, 2003, 22(3): 217-220. [本文引用:2]
[15] Wang P, Shi LY, Zhang FX, et al. Ten years of surveillance of the Yulong plague focus in China and the molecular typing and source tracing of the isolates[J]. PLoS Negl Trop Dis, 2018, 12(3): e0006352. DOI: 10.1371/journal.pntd.0006352 [本文引用:1]
[16] 董兴齐, 叶枫, 彭何碧, . 云南省鼠疫菌质粒特征及地理分布[J]. 中华流行病学杂志, 2001, 22(5): 344-347. [本文引用:1]